Hello Guest

Sign In / Register

Welcome,{$name}!

/ Logout
Italia
EnglishDeutschItaliaFrançais한국의русскийSvenskaNederlandespañolPortuguêspolskiSuomiGaeilgeSlovenskáSlovenijaČeštinaMelayuMagyarországHrvatskaDanskromânescIndonesiaΕλλάδαБългарски езикGalegolietuviųMaoriRepublika e ShqipërisëالعربيةአማርኛAzərbaycanEesti VabariikEuskera‎БеларусьLëtzebuergeschAyitiAfrikaansBosnaíslenskaCambodiaမြန်မာМонголулсМакедонскиmalaɡasʲພາສາລາວKurdîსაქართველოIsiXhosaفارسیisiZuluPilipinoසිංහලTürk diliTiếng ViệtहिंदीТоҷикӣاردوภาษาไทยO'zbekKongeriketবাংলা ভাষারChicheŵaSamoaSesothoCрпскиKiswahiliУкраїнаनेपालीעִבְרִיתپښتوКыргыз тилиҚазақшаCatalàCorsaLatviešuHausaગુજરાતીಕನ್ನಡkannaḍaमराठी
Casa > Notizie > Accusato di Siri intercettando, Apple paga un attacco enorme senza ammettere le accuse

Accusato di Siri intercettando, Apple paga un attacco enorme senza ammettere le accuse

Secondo i media dei media il 3 gennaio, Apple ha presentato un accordo proposto per un valore di $ 95 milioni al tribunale federale di Oakland, in California, il 31 dicembre 2024.

Nell'insediamento proposto, Apple non ha ammesso le accuse dei querelanti.Il regolamento da 95 milioni di dollari rappresenta solo una piccola parte dell'utile di $ 705 miliardi di Apple da settembre 2014. Anche rispetto alla potenziale penalità di $ 1,5 miliardi che Apple avrebbe potuto affrontare per violazione delle leggi sulla protezione dei dati personali, l'importo del regolamento è relativamente piccolo.

Sotto l'insediamento, i consumatori che hanno utilizzato dispositivi Apple equipaggiati con Siri, come iPhone, iPad e Apple Watchs, dal 17 settembre 2014, allo scorso anno sono idonei per $ 20 per dispositivo.Ogni individuo può richiedere un risarcimento per un massimo di cinque dispositivi.I documenti del tribunale stimano che solo il 3% al 5% dei consumatori idonei probabilmente presenterà richieste di risarcimento.Inoltre, i richiedenti devono aver acquistato e posseduto i dispositivi all'interno degli Stati Uniti e giurarsi sotto giuramento di aver attivato inavvertitamente Siri durante le conversazioni private o riservate.

I querelanti hanno affermato che Siri è stato segretamente attivato anche quando gli utenti non hanno usato i comandi vocali, interrompendo le loro conversazioni.Parti di queste conversazioni sono state presumibilmente condivise con le aziende a fini pubblicitari.Ad esempio, alcuni utenti hanno riferito di aver ricevuto annunci mirati su un marchio specifico di sneaker dopo averlo discusso vicino a un dispositivo Apple.I querelanti hanno sostenuto che queste pratiche contraddicevano le politiche di protezione della privacy di lunga data di Apple.

Un informatore all'interno di Apple aveva precedentemente rivelato che gli appaltatori che valutano le prestazioni di Siri hanno spesso sentito le conversazioni private degli utenti.